All’ultimo minuto, l’Iran ha accettato lunedì di partecipare ai negoziati con gli Stati Uniti a Islamabad, in Pakistan. Il fragile accordo di cessate il fuoco tra i due paesi termina mercoledì. Dopo l’attacco degli Stati Uniti e il sequestro di una nave da carico iraniana nel Mare dell’Oman sabato, e i tweet contraddittori del presidente Trump nei giorni scorsi, l’Iran era comprensibilmente riluttante a impegnarsi in ulteriori discussioni con gli Stati Uniti.
Ci sono ulteriori ostacoli da considerare per una risoluzione di successo della guerra USA-Israele contro l’Iran. Per analizzare le sfide coinvolte nel negoziato di pace e le potenziali ramificazioni di una ripresa della guerra, Chris Hedges parla con il professor John Mearsheimer.
Una difficoltà fondamentale è se gli Stati Uniti si rendono conto che l’Iran ha il sopravvento in questo conflitto. Per analizzare le sfide coinvolte nel negoziato di pace e le potenziali ramificazioni di una ripresa della guerra, Chris Hedges ne parla con il professor John Mearsheimer.
Mearsheimer spiega che se gli Stati Uniti scelgono di intensificare la situazione, questo sarebbe a vantaggio dell’Iran in quanto hanno la capacità di infliggere maggiori danni all’economia globale oltre a limitare il passaggio attraverso lo stretto di Hormuz, che ha già creato carenze di materiali critici necessari per la produzione e l’agricoltura.
Gli Stati Uniti dovranno scendere a compromessi nelle loro richieste per raggiungere un accordo con l’Iran, cosa che finora non hanno voluto fare.
La posta in gioco è alta e né Mearsheimer né Hedges sono ottimisti sul fatto che gli Stati Uniti abbiano la capacità di affrontare le sfide complicate e concorrenti coinvolte nel raggiungimento di una risoluzione duratura.
Mearsheimer riassume la situazione affermando: “L’unica cosa che posso dire con un alto grado di certezza è che sembra un gigantesco pasticcio che porterà a problemi infiniti.”
cambiailmondo 
Lascia un commento