di Mikael Valtersson (X in Termometro Geopolitico 1/3/2026)

L’Iran è apparentemente sopravvissuto ai primi due giorni di attacchi israelo-americani relativamente intatto per quanto riguarda le sue capacità fondamentali. Lo Stato e l’esercito continuano a funzionare e forniscono una valida risposta agli attacchi. Se l’alleanza israelo-americana spera di paralizzare l’Iran decapitandone la leadership o scatenando una rivolta popolare per rovesciare il regime, finora ha fallito.

Credo che abbiano sottovalutato la resilienza e la capacità dell’Iran. Il sorprendente attacco decapitatorio che ha ucciso Khamenei e parte della leadership non ha avuto l’effetto desiderato. Gli iraniani si sono preparati per anni, se non decenni. Hanno anche visto cosa è successo durante gli attacchi israeliani contro Hezbollah in Libano. Si sono adeguatamente preparati, hanno predisposto molti livelli di successione e molteplici linee di comando alternative. Con una struttura del genere è molto difficile decapitare un nemico, è come un’idra. Taglia una testa e subito ne cresce un’altra al suo posto.

L’Iran ha risposto immediatamente con attacchi contro obiettivi in ​​tutta la regione, ma non con attacchi su larga scala contro singoli obiettivi. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che il rischio di un attacco su larga scala è troppo elevato per i lanciatori a terra, oppure a una strategia di logoramento volta a esaurire le risorse di difesa aerea (AD) israelo-statunitensi non solo a livello locale, ma in generale.

L’obiettivo è probabilmente quello di esaurire le risorse di AD per costringere soprattutto gli Stati Uniti ad abbandonare la loro campagna di bombardamenti o ad affrontare perdite molto più elevate nel lungo periodo. Durante il primo giorno di guerra l’Iran ha utilizzato almeno 1000 missili e droni, ma forse fino a 2000. Se riuscisse a continuare così per una settimana, le scorte occidentali di missili antiaerei si esaurirebbero.

Ma non sono solo le scorte di armi di difesa aerea (AD) a rappresentare un problema per Stati Uniti e Israele. Le scorte di armi stand-off per attaccare l’Iran non sono inesauribili. Potrebbero ridursi pericolosamente se la guerra dovesse protrarsi. Un altro problema sono gli effetti economici di gravi interruzioni della produzione petrolifera e di una chiusura efficace dello stretto di Hormuz da parte dell’Iran.

Anche la mancanza di proteste di rilievo contro il regime iraniano deve essere una delusione per l’alleanza. Il regime di Teheran ha probabilmente eliminato molti dei leader delle proteste di Capodanno. Un altro fattore è che le reti del Mossad in Iran, utilizzate durante la guerra dei 12 giorni dello scorso anno, sono state scoperte durante quella guerra e smantellate dalle forze di sicurezza iraniane.

Poi c’è il fatto che la gente, anche se contraria al proprio regime, non gradisce che potenze straniere attacchino il proprio Paese. Forse non si schiereranno tutti sotto la bandiera, ma non aiuteranno nemmeno l’aggressore. Se non ci saranno tentativi di rovesciare il regime con una rivolta popolare su larga scala, una campagna di bombardamenti non porterà a un cambio di regime.

Molto dipenderà dalle dimensioni delle riserve di missili e droni dell’Iran. Se le scorte saranno abbastanza consistenti, Trump probabilmente si tirerà indietro dopo una o due settimane e reclamerà la più grande vittoria della storia umana. L’Iran sarà indebolito, ma la sopravvivenza del regime potrebbe essere considerata di per sé una vittoria. Gli Stati Uniti e i loro alleati avranno esaurito le scorte di missili e questo lascerà l’Ucraina senza armi di difesa aerea.

Aumenterà anche le possibilità della Russia di vincere la guerra in Ucraina, darà alla Cina una finestra di opportunità per agire contro Taiwan e ridurrà le possibilità dei Repubblicani alle elezioni di medio termine. Più a lungo la guerra continuerà senza una chiara vittoria degli Stati Uniti, maggiori saranno le conseguenze negative per Trump e gli Stati Uniti. Anche il rischio di una grave recessione globale dell’economia mondiale aumenterà rapidamente se la guerra si protrarrà. Quindi lo scenario principale è che Trump rivendichi presto la vittoria e ponga fine alla guerra.

Fonte: https://x.com/MikaelValterss1/status/2028064968424231058