Diversi gruppi filo-palestinesi hanno reagito lunedì alla sentenza di un tribunale di Bruxelles sulle risposte del Belgio alla guerra a Gaza, definendola “storica nel diritto internazionale”.
Il 16 marzo, la Corte d’appello di Bruxelles ha stabilito che le ONG filo-palestinesi e diverse vittime palestinesi che stanno facendo causa al governo federale per la sua inazione contro Israele possono chiedere al giudice che presiede il procedimento sommario per ordinare al governo belga di adottare misure nell’ambito della sua giurisdizione per prevenire la violazione della Convenzione sul genocidio nella Striscia di Gaza.
Il collettivo Droit pour Gaza, l’Associazione belga-palestinese (ABP), il Coordinamento nazionale per l’azione per la pace e la democrazia (CNAPD) e SOS Gaza hanno rilasciato una dichiarazione lunedì sulla sentenza.
“A nostra conoscenza, questa è la prima volta che un tribunale si dichiara competente a rivedere, su richiesta delle vittime e delle ONG, se il Belgio sta adempiendo ai suoi obblighi in base al diritto internazionale di adottare tutte le misure ragionevoli all’interno del suo potere per prevenire e porre fine alle violazioni del diritto internazionale da parte di un terzo Stato e per prevenire il genocidio”, hanno dichiarato le quattro organizzazioni lunedì.
Tre aspetti principali dalla sentenza
Le organizzazioni hanno evidenziato tre aspetti particolari della decisione del tribunale nella loro dichiarazione scritta.
In primo luogo, la camera di soccorso preliminare della Corte d’appello di Bruxelles si è dichiarata competente a esaminare se il Belgio abbia agito in conformità con i suoi obblighi derivanti dal diritto internazionale a fronte di un grave rischio di genocidio e gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra.
In secondo luogo, ha riconosciuto la colpa dello Stato belga, “notando che non aveva fatto tutto ragionevolmente nel suo potere al momento opportuno per prevenire e fermare i crimini di Israele”, si legge nel comunicato.
La sentenza stabilisce che il Belgio è obbligato ad adottare misure dal 26 gennaio 2024, data in cui la Corte internazionale di giustizia ha rilevato che c’era un “grave rischio” della commissione del crimine di genocidio, crimini contro l’umanità e gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra nella Striscia di Gaza dopo il 7 ottobre 2023.
Tuttavia, il governo federale ha aspettato fino al 18 gennaio 2026 per adottare un decreto reale che vieta i voli sullo spazio aereo nazionale e gli scali tecnici per le attrezzature militari dirette a Israele e ai territori palestinesi occupati.
“Lo Stato belga non ha quindi fatto immediatamente ciò che era in suo potere per impedire il trasferimento di armi e attrezzature militari a Israele”, hanno osservato i quattro gruppi.
Dopo essersi dichiarato competente, la Corte d’appello di Bruxelles è stata quindi in grado di ribaltare parzialmente l’ordine di primo grado, in particolare la parte relativa alla chiusura dello spazio aereo belga agli aerei che trasportano armi, attrezzature militari e merci a duplice uso in Israele. L’ordine di prima incidenza aveva respinto tutte le richieste dei querelanti in questo senso.
Poiché il tribunale ha tuttavia rilevato l’esistenza del decreto reale sul transito di armi dopo il deposito del ricorso il 27 ottobre, ha disposto la riapertura del procedimento solo per quanto riguarda il transito di merci a duplice uso.
I querelanti hanno inoltre evidenziato che la corte ha rilevato che il governo belga non aveva spiegato in modo sufficientemente ciò che aveva fatto, in consultazione con le regioni, per impedire il trasferimento di merci che possono essere utilizzate per scopi militari a Israele o ai territori palestinesi.
Un’udienza di programmazione è fissata per il 30 marzo per questa parte del procedimento, prima che gli stessi giudici ascoltino l’ingiunzione preliminare.
“Storica nel diritto internazionale”
Il collettivo Droit pour Gaza, l’ABP, il CNAPD e SOS Gaza hanno salutato la decisione lunedì come “storica nel diritto internazionale”, stabilendo “la possibilità per un giudice nazionale di ritenere lo Stato responsabile in caso di violazione dei suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale per prevenire il genocidio, i crimini di guerra, i crimini contro l’umanità e gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra”.
Nel loro ricorso, le quattro ONG filo-palestinesi avevano anche chiesto al tribunale di ordinare la fine del commercio con gli insediamenti illegali in Palestina e di ordinare la denuncia o la sospensione dell’accordo di libero scambio tra l’Unione europea e Israele.
La corte ha stabilito che queste due richieste erano infondate, citando la separazione dei poteri e l’autorità discrezionale dello stato. “Mettiamo in discussione il ragionamento alla base di quest’ultima parte della decisione”, hanno commentato le quattro organizzazioni filo-palestinesi.
cambiailmondo 
Lascia un commento