di Nicola Melloni (Londra)
La settimana scorsa avevo fatto notare come l’IMF avesse sbagliato i calcoli sul moltiplicatore keynesiano. Oggi anche Krugman riprende questo fatto e aggiunge un interessante grafico sugli errori fatti pure dall’OECD. Nel grafico che segue, si confronta la crescita economica prevista dall’OECD tra 2009 e 2011 e i risultati effettivi. Nel caso della Germania – che non ha applicato l’austerity – la crescita economica è stata sottostimata. Negli altri casi, e soprattutto in tutti i PIIGS, è stata grossolanamente sovrastimata (in Grecia e Portogallo, i 2 paesi più in difficoltà e con il più forte aggiustamento fiscale, gli errori sono macroscopici).

A questo punto occorre farsi 2 domande:

– come mai tutti i centri economici “mainstream” hanno fatto gli stessi errori? Si tratta di inadeguatezza tecnica e culturale, cioè sono semplicemente scarsi – e se ne dovrebbe dedurre che forse dovremmo smettere di ascoltarli o quantomeno di prenderli come oracoli? Oppure esiste un più largo disegno politico-economico per far passare l’austerity a prescindere dalla sua effettiva utilità?
– come mai davanti a questi dati concreti ancora non si rigetta in toto l’austerity? In Italia e Spagna si continua a tagliare, in Grecia la UE ha dato 2 anni in più per ripagare i debiti ma nessun soldo (ricordiamo che i tanto famigerati aiuti europei sono stati dati per pagare i debiti, non per rilanciare l’economia). Qualcuno potrebbe spiegare perché?